Hallo Mike,

immerhin, Du hast den Text geändert. Aber auch den empfinde ich als üble Nachrede, denn den konstruktiven Dialog verhinderst Du, nicht ich. Also immer noch üble Nachrede, wenn auch in weniger aggressiver Form.

Wann hörst Du auf, meine Rechte zu ignorieren, erfüllst meinen Auskunftsanspruch, und entsperrst mein Konto?

Viele Grüße

Joachim

Hallo Mike,

Deine beabsichtigte Trennung von Datenschutz und Moderationsmaßnahmen funktioniert nur deswegen, weil du Artikel 17 DSA (Digital Services Act, auch Gesetz über digitale Dienste genannt) ignorierst und offensichtlich auch Discourse keine DSA-konforme Moderation unterstützt. Inwiefern Du mir in der Auskunft eine in Discourse oder auf anderen Kanälen – vielleicht verwendet Ihr einen Messenger – diskutierte Moderation vorenthältst, weiß ich nicht sicher. Glaubwürdig finde ich Deine Ausführungen jedenfalls nicht. Deine Auskunft ist auch sonst ganz sicher unvollständig und intransparent, aber das wird sich im Beschwerdeverfahren oder vielleicht auch einem Klageverfahren zeigen.

Ich habe heute morgen Beschwerde nach Art. 53 DSA eingereicht. Ich weiß nicht, ob Du schon vom Digital Services Coordinator (DSC) angeschrieben wurdest, aber dass Du nachlieferst – analog zum Nachliefern von Angaben nach Art. 15 Abs. 1 DSGVO erst nach meiner Beschwerde – lässt es mir zumindest wahrscheinlich erscheinen, dass Du bereits angeschrieben wurdest. Deine unten beschriebenen Maßnahmen sind ein m.E. schwerwiegender Eingriff in die Meinungsfreiheit, die der europäische Gesetzgeber mit dem DSA schützen will. Warten wir also ab, was der DSC dazu meint. Auch da bin ich gespannt, ob der DSC Betroffene ähnlich abwimmelt, wie das u.a. Dein Arbeitgeber tut (Belege für letzteres auf https://blog.lindenberg.one/AufsichtSchlaft).

Zur dauerhaften Sperre will ich aber noch eines loswerden. Abgesehen davon, dass ich sie für ungerechtfertigt halte, weil ich nur Deine Gesetzestreue einfordere, und ein Recht einzufordern, wie die aus Artikel 15 DSGVO oder Artikel 17 DSA ist per se nicht missbräuchlich, zeigt das Forum anderen Benutzern diese Meldung an:

Wenn Du im Einfordern von Grundrechten einen Druckaufbau oder eine Eskalation siehst, dann kann ich Dich nicht ernstnehmen. Außerdem halte ich das – mangels überzeugender Gründe und damit Tatsachen oben – für üble Nachrede (§186 StGB) und damit einen rechtswidrigen Inhalt, und fordere Dich nach Art. 16 DSA auf, diesen „Sperrgrund“ zu entfernen.

In Deinen Begründungen hast Du nur an einer Stelle die Nutzungsbedingungen bzw. Feedbackregeln angeführt. Ihr , also Du bzw. der entscheidende Moderator, outet Euch damit, dass Ihr nicht mitbekommt, was sonst passiert, und auch, dass Ihr ein Problem mit der Meinungsfreiheit habt, die durch den DSA geschützt werden soll. Eine Nachfrage wäre sinnvoller gewesen, aber das wolltet Ihr wohl nicht, jedenfalls nicht wenn dabei andere Meinungen vertreten werden, als Euch passen.

Vielen Dank und viele Grüße

Joachim

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Mike Kuketz - Kuketz Blog <webmaster@kuketz-blog.de>
Gesendet: Montag, 16. Februar 2026 11:49
An: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>
Betreff: Re: AW: AW: AW: AW: AW: AW: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

Hallo Joachim,

danke für deine Nachricht. Ich trenne das datenschutzrechtliche Anliegen

(DSGVO) und Moderationsmaßnahmen sauber:

1. DSGVO / Art. 15

    Deine Auskunft nach Art. 15 DSGVO ist beantwortet. Die Datenkopie wurde über den systemseitigen Discourse-Export bereitgestellt. Eine darüber hinausgehende Aufbereitung oder eine Rekonstruktion interner Moderationsentscheidungen ist nicht Gegenstand von Art. 15.

2. Entgegenkommen / Transparenz zu den von dir genannten Maßnahmen:

a) Entfernung von Beiträgen in der Kategorie »Allgemein«

(Einleitungs-/Beschreibungsthread)

Maßnahme: Entfernung deiner dort eingestellten Beiträge.

Tatsachen/Umstände: Der Einleitungs-/Beschreibungsthread war nicht für reguläre Postings gedacht. Da der Bereich anfangs nicht geschlossen war, konnten dort Beiträge gepostet werden. Diese Postings wurden anschließend entfernt, um die Kategorie entsprechend ihrer vorgesehenen Funktion zu bereinigen.

Automatisierung: Die Entscheidung erfolgte manuell.

Geltungsbereich/Dauer: Im Forum; dauerhaft für die entfernten Beiträge.

b) Entfernung deines Feedback-Beitrags

Maßnahme: Entfernung des Feedback-Beitrags im Forum.

Tatsachen/Umstände: Du hast u. a. geschrieben: »Ich habe den Eindruck, dass das Team willkürlich unbequeme Beiträge löscht und damit Zensur ausübt. Aus meiner Sicht ungefähr so, wie in dem Fall auf Linked-In, den inzwischen das Bundesverfassungsgericht beschäftigt.« Der Beitrag setzt damit einen pauschalen und unbegründeten Vorwurfs- und Eskalationsrahmen (»willkürlich«, »Zensur«, Vergleich mit einem Gerichtsfall), ohne konkrete, überprüfbare Beschreibung dessen, was genau beanstandet wird, und ohne konstruktive Klärungsfragen oder Lösungsvorschläge. Das entspricht nicht den Feedback-Richtlinien

(insbesondere: sei konkret, bleibe objektiv, sei respektvoll, suche den Dialog).

Automatisierung: Die Entscheidung erfolgte manuell.

Geltungsbereich/Dauer: Im Forum; dauerhaft für den entfernten Beitrag.

c) Dauerhafte Kontosperre

Maßnahme: Dein Konto ist dauerhaft gesperrt.

Tatsachen/Umstände: Nach dem bisherigen Verlauf sehe ich keine Grundlage mehr für eine konstruktive Teilnahme im Forum. Die Art und Weise der bisherigen Kommunikation lässt eine weitere Teilnahme im Forum aus meiner Sicht nicht mehr zu. Es entstand der Eindruck einer Droh- und Druckkulisse gegenüber Team und Betreiber. Als Betreiber beende ich daher den Zugang zum Forum zum Schutz eines geordneten Forenbetriebs dauerhaft.

Automatisierung: Die Entscheidung erfolgte manuell; eine automatisierte Entscheidungsfindung findet hierbei nicht statt.

Geltungsbereich/Dauer: Im Forum; dauerhaft.

Viele Grüße

Mike Kuketz

Verschlüsselte E-Mails (OpenPGP)

Key ID: B9EFECF5

Key Fingerprint:

144B E5B3 6734 7B82 60D6

D023 DB24 801D B9EF ECF5

Visit: www.kuketz-blog.de

On 2/12/26 17:18, Joachim Lindenberg wrote:

> Hallo Mike,

> die Entscheidung, ob ich meine Rechte aus Art. 15 DSGVO nutze oder nicht, liegt ausschließlich bei mir. Da ich vieles davon öffentlich dokumentiere, kannst Du wissen, dass ich fast nie eine Auskunft rein aus Neugier einhole, sondern mir der Verantwortliche einen Anlass gibt, in dem ich mich unfair oder intransparent behandelt fühle, und ich genau deswegen die Rechtmäßigkeit prüfe. Fast immer finde ich etwas. Auch Du hast erst angefangen, Art. 15 Abs. 1 zu beachten, nachdem ich Beschwerde eingereicht habe. Dazu, ob Deine Kopie rechtskonform ist, haben wir unterschiedliche Meinungen, bin auf die Klärung gespannt.

> Ich habe zwar kein Anrecht darauf, dass Du Moderationsentscheidungen dokumentierst und beauskunftest, aber der Digital Services Act verpflichtet Dich m.W. die Meinungsfreiheit zu respektieren (siehe z.B. https://germany.representation.ec.europa.eu/digital-services-act-dsa-eu-regeln-fur-digitale-plattformen-schutz-der-meinungsfreiheit-und-von_de). Daran habe ich erhebliche Zweifel, wenn Beiträge gelöscht oder mein Zugang gesperrt wird, nur weil ich Kritik äußere. Ich habe das Recht (siehe Quelle oben) diese Entscheidung anzufechten, was ich hiermit tue, und jetzt bist Du m.W. tatsächlich verpflichtet, die Rechtmäßigkeit zu prüfen, und damit entsteht nach meinem Verständnis die Notwendigkeit eine Entscheidung zu dokumentieren und zu rechtfertigen. Und dass Du tatsächlich etwas tust, wird mein nächstes Auskunftsersuchen (in angemessenem Abstand) prüfen. Ggfs. gibt es ja noch den DSC als Instanz.

> Und um klar zu sein: Ihr habt zwei Nachrichten gelöscht und mein Konto gesperrt, alles nach meinem Verständnis Moderationsentscheidungen, die Du jetzt begründen solltest.

> Vielen Dank und viele Grüße

> Joachim

>

>

>

>

> -----Ursprüngliche Nachricht-----

> Von: Mike Kuketz - Kuketz Blog <webmaster@kuketz-blog.de>

> Gesendet: Donnerstag, 12. Februar 2026 14:37

> An: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>

> Betreff: Re: AW: AW: AW: AW: AW: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>            

> Hallo Joachim,

>

> das, was du erreichen willst, ist inhaltlich eine Klärung einer Moderationsmaßnahme (warum ein Beitrag entfernt/ausgeblendet wurde).

> Dafür ist eine Auskunft nach Art. 15 DSGVO nicht das passende Mittel:

> Art. 15 betrifft personenbezogene Daten, die über dich verarbeitet werden, nicht die Begründung oder Offenlegung interner Moderationsentscheidungen. Eine Moderation ist eine organisatorische Maßnahme nach den Nutzungsbedingungen; daraus folgt kein Anspruch, dass Entscheidungsgründe dokumentiert, rekonstruiert oder im Rahmen einer DSGVO-Auskunft offengelegt werden.

>

> Vielleicht kannst du die Moderationsentscheidung so akzeptieren.

> Andernfalls drehen wir uns hier im Kreis und kommen nicht wirklich weiter.

>

> Beste Grüße

> Mike Kuketz

>

> Verschlüsselte E-Mails (OpenPGP)

> Key ID: B9EFECF5

> Key Fingerprint:

> 144B E5B3 6734 7B82 60D6

> D023 DB24 801D B9EF ECF5

>

> Visit: www.kuketz-blog.de

>

> On 2/12/26 14:27, Joachim Lindenberg wrote:

>> Hallo Mike,

>> "Inhaltlich hat das an einem oder mehreren Punkten nicht gepasst, daher wurde der Beitrag entfernt." - konkreter kannst oder willst Du nicht sein? Oder weil es kein "Danke, Ihr seid toll" sondern eine Frage war? Fragen zu Eurem Tun sind damit unerwünscht? Oder muss ich die nicht per Feedback sondern per Mail stellen?

>> Viele Grüße

>> Joachim

>> 

>> -----Ursprüngliche Nachricht-----

>> Von: Mike Kuketz - Kuketz Blog <webmaster@kuketz-blog.de>

>> Gesendet: Donnerstag, 12. Februar 2026 14:20

>> An: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>

>> Betreff: Re: AW: AW: AW: AW: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>> 

>> Hallo Joachim,

>> 

>> sobald du ein Feedback-Thema erstellst wird folgendes eingeblendet in der Posting-Box: "Bevor du ein neues Feedback-Thema erstellst, lies bitte die »Feedback-Richtlinien: Ein Leitfaden für ein respektvolles Miteinander« und halte dich daran."

>> 

>> Verlinkt wird auf:

>> https://www.kuketz-forum.de/t/feedback-richtlinien/6702#feedback-rich

>> t

>> linien

>> 

>> Dort steht:

>> 

>> ###

>> 

>> Feedback-Richtlinien: Ein Leitfaden für ein respektvolles Miteinander

>> 

>> Liebe Community-Mitglieder,

>> 

>> Feedback zu geben ist ein wichtiges Mittel, um Erfahrungen auszutauschen, Wissen zu erweitern und positive Veränderungen herbeizuführen. Damit dieser Austausch jedoch fruchtbar und respektvoll bleibt, ist es wichtig, Feedback auf konstruktive Weise zu geben. Hier sind einige Richtlinien, die dabei helfen können:

>> 

>>        Positiv beginnen: Beginne dein Feedback mit einer positiven Bemerkung, um eine freundliche Atmosphäre zu schaffen. Zeige Wertschätzung für das, was bereits gut läuft.

>> 

>>        Sei konkret: Beschreibe genau, was du ansprichst und vermeide vage Aussagen. Je klarer dein Feedback ist, desto besser kann es verstanden und umgesetzt werden.

>> 

>>        Bleibe objektiv: Vermeide persönliche Angriffe und bleibe objektiv.

>> Konzentriere dich auf das Verhalten oder den Inhalt, nicht auf die Person.

>> 

>>        Verwende Ich-Aussagen: Formuliere dein Feedback in der Ich-Form, um deutlich zu machen, dass es sich um deine persönliche Meinung handelt.

>> Vermeide allgemeine Aussagen wie „man sollte“ oder „jeder denkt“.

>> 

>>        Schlage Verbesserungen vor: Stelle nicht nur Probleme fest, sondern schlage konkrete Lösungen oder Verbesserungen vor. Das zeigt, dass du konstruktiv an einer Lösung arbeiten willst.

>> 

>>        Sei respektvoll: Achte auf einen respektvollen Umgangston. Vermeide Schimpfwörter oder beleidigende Ausdrücke, auch wenn du anderer Meinung bist.

>> 

>>        Berücksichtige die Perspektive der anderen: Denke daran, dass verschiedene Menschen verschiedene Perspektiven haben. Sei offen für andere Sichtweisen und versuche, Verständnis für andere Meinungen zu zeigen.

>> 

>>        Gib zeitnah Feedback: Je frischer die Situation in deinem Gedächtnis ist, desto präziser kann dein Feedback sein. Warte aber nicht zu lange, um Missverständnisse zu vermeiden.

>> 

>>        Suche den Dialog: Sei zu einem konstruktiven Dialog bereit. Kläre mögliche Missverständnisse und stehe für Rückfragen zur Verfügung.

>> 

>>        Bedanke dich für Feedback: Wenn du Feedback bekommst, nimm es an und bedanke dich dafür. Zeige, dass du für Verbesserungen offen bist.

>> 

>> Wir alle tragen zum Aufbau einer positiven und unterstützenden Gemeinschaft bei. Indem wir konstruktives Feedback geben, können wir gemeinsam dazu beitragen, dass unser Forum ein Ort des Lernens und des respektvollen Austauschs bleibt.

>> 

>> Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit und euer Engagement!

>> 

>> Was passiert, wenn ich mich nicht an die Feedback-Richtlinien halte?

>> 

>> Beiträge, die gegen unsere Feedback-Richtlinien verstoßen, unterliegen einer sorgfältigen Überprüfung. Dies kann zur Bearbeitung oder sogar zur Löschung des betreffenden Beitrags führen, um die Qualität und Relevanz der Inhalte in unserer Community aufrechtzuerhalten.

>> 

>> Darüber hinaus weisen wir darauf hin, dass (wiederholte) Verstöße zu einer vorübergehenden oder dauerhaften Sperrung von Beiträgen und Accounts führen können. Diese Maßnahmen sind notwendig, um unsere Community vor störendem Verhalten zu schützen und einen respektvollen Austausch für alle Mitglieder zu gewährleisten.

>> 

>> ###

>> 

>> Inhaltlich hat das an einem oder mehreren Punkten nicht gepasst,

>> daher wurde der Beitrag entfernt.

>> 

>> Beste Grüße

>> Mike Kuketz

>> 

>> Verschlüsselte E-Mails (OpenPGP)

>> Key ID: B9EFECF5

>> Key Fingerprint:

>> 144B E5B3 6734 7B82 60D6

>> D023 DB24 801D B9EF ECF5

>> 

>> Visit: www.kuketz-blog.de

>> 

>> On 2/12/26 14:15, Joachim Lindenberg wrote:

>>> Hallo Mike,

>>> gegen welche Feedback-Regel haben denn meine Fragen verstoßen und wo finde ich die?

>>> Viele Grüße

>>> Joachim

>>> 

>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----

>>> Von: Mike Kuketz - Kuketz Blog <webmaster@kuketz-blog.de>

>>> Gesendet: Donnerstag, 12. Februar 2026 14:04

>>> An: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>

>>> Betreff: Re: AW: AW: AW: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>>> 

>>> Hallo Joachim,

>>> 

>>> a) Ist erledigt. Die DSGVO 15 Anfrage wurde beantwortet.

>>> b) Das war eine neue Kategorie. Bei neuen Kategorien

>>> (https://www.kuketz-forum.de/t/ueber-die-kategorie-allgemein/15530) gibt es immer einen Einleitungsbeitrag / Erklärtext, wofür die Kategorie steht. Leider hatte ich versäumt diesen initialen Beitrag zu sperren. So war es möglich dort zu posten - was so nicht gewollt ist. Daher wurden alle darauffolgenden Postings entfernt - auch von anderen Teilnehmern.

>>> Das anschließende Posting im Feedback wurde entfernt, da es nicht zu unseren Feedback-Regeln passt.

>>> c) Nein. Für mich passt das so. Siehe die Gründe in b).

>>> 

>>> Beste Grüße

>>> Mike Kuketz

>>> 

>>> Verschlüsselte E-Mails (OpenPGP)

>>> Key ID: B9EFECF5

>>> Key Fingerprint:

>>> 144B E5B3 6734 7B82 60D6

>>> D023 DB24 801D B9EF ECF5

>>> 

>>> Visit: www.kuketz-blog.de

>>> 

>>> On 2/12/26 13:57, Joachim Lindenberg wrote:

>>>> Hallo Mike,

>>>> ich hatte Dich in meiner Anfrage vom 03.02.2026 um drei Dinge gebeten (und Screendumps beigefügt):

>>>> a. um eine vollständige Auskunft nach Art. 15 DSGVO b. aufzuklären,

>>>> ob die Löschaktionen des Teams mit der Meinungsfreiheit vereinbar

>>>> sind, c. aufzuklären, ob im Namen der Nutzungsbedingungen oder deren Umsetzung durch das Team nicht zu viel Freiraum für Willkür und Zensur enthalten ist.

>>>> Die Auskunft a dient für mich dabei in erster Linie der Nachvollziehbarkeit von b+c - und ich kann das Tun in der Datenkopie nicht nachvollziehen. Ob das daran liegt, dass Beiträge fehlen, Spalten nicht dokumentiert sind, oder daran, dass mein mentaler Markdown-Interpreter nicht hoch entwickelt ist, ist m.E. völlig egal.

>>>> Vielen Dank und viele Grüße

>>>> Joachim

>>>> 

>>>> 

>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----

>>>> Von: Mike Kuketz - Kuketz Blog <webmaster@kuketz-blog.de>

>>>> Gesendet: Donnerstag, 12. Februar 2026 13:45

>>>> An: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>

>>>> Betreff: Re: AW: AW: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>>>> 

>>>> Hallo Joachim,

>>>> 

>>>> im ZIP-File sind CSV-Dateien, die ich alle einwandfrei öffnen und einsehen kann.

>>>> 

>>>> Was genau ist dein Anliegen? Geht es dir um eine Auskunft nach Art. 15 DSGVO oder verfolgst du ein anderes Ziel? Was möchtest du erreichen?

>>>> 

>>>> Beste Grüße

>>>> Mike Kuketz

>>>> 

>>>> Verschlüsselte E-Mails (OpenPGP)

>>>> Key ID: B9EFECF5

>>>> Key Fingerprint:

>>>> 144B E5B3 6734 7B82 60D6

>>>> D023 DB24 801D B9EF ECF5

>>>> 

>>>> Visit: www.kuketz-blog.de

>>>> 

>>>> On 2/12/26 13:21, Joachim Lindenberg wrote:

>>>>> Hallo Mike,

>>>>> hast Du Dir den Datenexport angesehen? Ich sehe da kein HTML, sondern es sieht - in manchen Spalten - nach Markdown mit HTML-Eisprengseln aus. Mein Browser zeigt das nur unvollständig an, ganz abgesehen davon, dass HTML in CSV reichlich ungenießbar wäre.

>>>>> "Unabhängig von deinem datenschutzrechtlichen Anliegen ist dein Nutzerkonto im Forum vorübergehend gesperrt, bis die Angelegenheit abschließend geklärt ist." - welche Angelegenheit meinst Du, wenn es dabei nicht um die Beschwerde geht?  Weil ich in https://www.kuketz-forum.de/t/openpgp-encryption-tutorial-mit-kleopatra-schritt-fuer-schritt-fuer-einsteiger-nerds/15653/12 eine andere Meinung vertrete als Reklow?

>>>>> Vielen Dank und viele Grüße

>>>>> Joachim

>>>>> 

>>>>> 

>>>>> 

>>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----

>>>>> Von: Mike Kuketz - Kuketz Blog <webmaster@kuketz-blog.de>

>>>>> Gesendet: Donnerstag, 12. Februar 2026 12:23

>>>>> An: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>

>>>>> Betreff: Re: AW: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>>>>> 

>>>>> Hallo Joachim,

>>>>> 

>>>>> danke für dein Nachhaken. Hier kommen die ergänzenden Angaben zu deiner Auskunft nach Art. 15 Abs. 1 lit. b–h DSGVO. Die Verarbeitungszwecke (lit. a) hatte ich dir bereits genannt; die folgenden Punkte ergänzen das.

>>>>> 

>>>>> 1. Art. 15 Abs. 1 lit. b DSGVO: Kategorien personenbezogener Daten

>>>>> 

>>>>> Je nach Nutzung des Forums werden folgende Kategorien personenbezogener Daten verarbeitet:

>>>>> 

>>>>> a) Technische Zugriffsdaten (beim Besuch der Webseite) –

>>>>> IP-Adresse – Datum und Uhrzeit des Zugriffs – aufgerufene Domain

>>>>> und URL/Pfad – HTTP-Request-Typ und Statuscode – Referrer-URL –

>>>>> User-Agent (Browsertyp und ggf. Betriebssystem)

>>>>> 

>>>>> b) Cookie- und Sitzungsdaten (technisch erforderlich) – Cookie-/Sitzungskennungen und Statusinformationen, insbesondere:

>>>>> email, destination_url, sso_destination_url, authentication_data,

>>>>> theme_key, cn, _bypass_cache, _t, _forum_session, dosp (jeweils

>>>>> mit dem in den Datenschutzhinweisen beschriebenen Zweck und der

>>>>> dort genannten Speicherdauer)

>>>>> 

>>>>> c) Registrierungs- und Kontodaten (bei Kontoanlage) –

>>>>> E-Mail-Adresse – Benutzername – Name (optional) – Passwort (nur

>>>>> gehasht) – IP-Adresse

>>>>> 

>>>>> d) Nutzungs- und Sicherheitsmetadaten (bei aktiver Nutzung) –

>>>>> IP-Adresse – Zeitpunkt der letzten Anmeldung – Anzahl

>>>>> fehlgeschlagener Login-Versuche – Profilinformationen

>>>>> (Benutzername und E-Mail-Adresse) – optionale Angaben (z. B.

>>>>> Avatar-Bild) – nicht-öffentliche Nachrichten an andere

>>>>> Forenmitglieder oder an das Moderationsteam (sofern genutzt)

>>>>> 

>>>>> e) Inhaltsdaten (bei aktiver Teilnahme) – Inhalte deiner

>>>>> veröffentlichten Beiträge (je nach Sichtbarkeit öffentlich lesbar)

>>>>> – Inhalte privater Nachrichten (sofern genutzt)

>>>>> 

>>>>> 2. Art. 15 Abs. 1 lit. c DSGVO: Empfänger oder Kategorien von

>>>>> Empfängern

>>>>> 

>>>>> Eine Übermittlung an Dritte zu anderen als den nachfolgend genannten Zwecken findet nicht statt. Empfänger bzw. Kategorien von Empfängern können sein:

>>>>> 

>>>>> a) Auftragsverarbeiter für Hosting/Betrieb – netcup GmbH,

>>>>> Daimlerstraße 25, 76185 Karlsruhe (Serverhosting; AV-Vertrag nach Art.

>>>>> 28 DSGVO)

>>>>> 

>>>>> b) Interne Empfänger

>>>>> – Betreiber und Administratoren/Moderationsteam, soweit dies zur

>>>>> Administration, Fehleranalyse, Missbrauchsabwehr, Moderation oder

>>>>> Bearbeitung von Anfragen erforderlich ist

>>>>> 

>>>>> c) Empfänger durch Veröffentlichung/Interaktion im Forum –

>>>>> Seitenbesucher und registrierte Forenmitglieder, soweit

>>>>> Inhalte/Profilbestandteile (z. B. Beiträge, Benutzername, ggf.

>>>>> Avatar) entsprechend der gewählten Sichtbarkeit öffentlich

>>>>> zugänglich sind – Empfänger privater Nachrichten, sofern diese

>>>>> Funktion genutzt wird

>>>>> 

>>>>> d) Behörden/Gerichte

>>>>> – nur, wenn eine gesetzliche Verpflichtung besteht (Art. 6 Abs. 1 lit.

>>>>> c

>>>>> DSGVO) oder dies zur Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung

>>>>> von Rechtsansprüchen erforderlich ist (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO)

>>>>> 

>>>>> 3. Art. 15 Abs. 1 lit. d DSGVO: Speicherdauer bzw. Kriterien

>>>>> 

>>>>> Die Speicherdauer richtet sich nach Erforderlichkeit und den in den Datenschutzhinweisen beschriebenen Fristen:

>>>>> 

>>>>> a) Server-Logfiles (Webseitenbesuch) – nach 7 Tagen Anonymisierung

>>>>> (IP-Teilmaskierung) – nach 30 Tagen vollständige Löschung

>>>>> 

>>>>> b) Cookies (technisch erforderlich) – Speicherdauer gemäß

>>>>> Cookie-Tabelle in den Datenschutzhinweisen (z. B.

>>>>> Session-Cookies bis Sitzungsende; _t bis 1440 Stunden; weitere je

>>>>> nach

>>>>> Zweck/Cache-Löschung)

>>>>> 

>>>>> c) Konto- und Registrierungsdaten

>>>>> – Speicherung grundsätzlich bis zur von dir verlangten

>>>>> Anonymisierung oder Löschung deines Nutzerkontos

>>>>> 

>>>>> d) IP-Adressen bei registrierten Konten/Beiträgen – IP-Adressen,

>>>>> die mit registrierten Konten und Beiträgen verknüpft sind, werden

>>>>> nicht länger als 6 Monate gespeichert

>>>>> 

>>>>> e) Missbrauchs- und Mehrfachregistrierungen / Umgehungsversuche –

>>>>> soweit zur Durchsetzung einer Sperre und zur Abwehr erneuter

>>>>> Umgehungs-/Missbrauchsversuche erforderlich (insbesondere

>>>>> E-Mail-Adresse und IP-Adresse), für die Dauer der Sperre; die

>>>>> Erforderlichkeit wird mindestens einmal jährlich überprüft

>>>>> 

>>>>> 4. Art. 15 Abs. 1 lit. e DSGVO: Bestehen der Betroffenenrechte

>>>>> 

>>>>> Dir stehen die in den Datenschutzhinweisen genannten Rechte zu,

>>>>> insbesondere:

>>>>> – Auskunft (Art. 15 DSGVO)

>>>>> – Berichtigung (Art. 16 DSGVO)

>>>>> – Löschung (Art. 17 DSGVO), soweit keine Ausnahmen greifen –

>>>>> Einschränkung der Verarbeitung (Art. 18 DSGVO) –

>>>>> Datenübertragbarkeit (Art. 20 DSGVO) – Widerruf einer Einwilligung

>>>>> mit Wirkung für die Zukunft (Art. 7 Abs. 3 DSGVO), soweit eine

>>>>> Verarbeitung auf Einwilligung beruht – Widerspruch gegen

>>>>> Verarbeitungen auf Grundlage berechtigter Interessen (Art. 21

>>>>> DSGVO)

>>>>> 

>>>>> 5. Art. 15 Abs. 1 lit. f DSGVO: Beschwerderecht bei einer

>>>>> Aufsichtsbehörde

>>>>> 

>>>>> Du hast das Recht auf Beschwerde bei einer Aufsichtsbehörde (Art. 77 DSGVO). Zuständig am Sitz des Verantwortlichen ist:

>>>>> 

>>>>> Der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die

>>>>> Informationsfreiheit Baden-Württemberg Heilbronner Straße 35

>>>>> 70191 Stuttgart

>>>>> 

>>>>> 6. Art. 15 Abs. 1 lit. g DSGVO: Herkunft der Daten (soweit nicht

>>>>> bei dir

>>>>> erhoben)

>>>>> 

>>>>> Die Daten stammen grundsätzlich aus folgenden Quellen:

>>>>> 

>>>>> a) Direkt von dir

>>>>> – Angaben bei Registrierung und im Profil (z. B. E-Mail-Adresse,

>>>>> Benutzername, optional Name/Avatar) – Inhalte, die du einstellst

>>>>> (Beiträge, private Nachrichten)

>>>>> 

>>>>> b) Automatisch vom Endgerät/Browser übermittelt bzw. bei Nutzung

>>>>> erzeugt – technische Zugriffsdaten (z. B. IP-Adresse, User-Agent,

>>>>> Referrer,

>>>>> Zeitstempel)

>>>>> – Sitzungs-/Cookie-Daten, die für den technischen Betrieb

>>>>> erforderlich sind – Nutzungs- und Sicherheitsmetadaten (z. B.

>>>>> Zeitpunkt der letzten Anmeldung, fehlgeschlagene Login-Versuche)

>>>>> 

>>>>> 7. Art. 15 Abs. 1 lit. h DSGVO: Automatisierte

>>>>> Entscheidungsfindung einschließlich Profiling

>>>>> 

>>>>> Eine automatisierte Entscheidungsfindung einschließlich Profiling gemäß Art. 22 DSGVO, die dir gegenüber rechtliche Wirkung entfaltet oder dich in ähnlicher Weise erheblich beeinträchtigt, findet nicht statt.

>>>>> 

>>>>> Ergänzender Hinweis zur Datenkopie (Art. 15 Abs. 3 DSGVO)

>>>>> 

>>>>> Die Datenkopie habe ich dir über den von Discourse bereitgestellten Export bereitgestellt (ZIP-Archiv). Darin liegen die Daten in üblichen Dateiformaten (bspw. CSV, HTML/JSON). Du kannst das Archiv entpacken und die enthaltenen HTML-Dateien direkt im Browser/Editor öffnen; JSON-Dateien lassen sich mit einem Texteditor öffnen. Discourse stellt den Export in dieser Form systemseitig bereit.

>>>>> 

>>>>> Hinweis zum Nutzerkonto im Forum: Unabhängig von deinem datenschutzrechtlichen Anliegen ist dein Nutzerkonto im Forum vorübergehend gesperrt, bis die Angelegenheit abschließend geklärt ist.

>>>>> 

>>>>> Viele Grüße

>>>>> Mike Kuketz

>>>>> 

>>>>> Verschlüsselte E-Mails (OpenPGP)

>>>>> Key ID: B9EFECF5

>>>>> Key Fingerprint:

>>>>> 144B E5B3 6734 7B82 60D6

>>>>> D023 DB24 801D B9EF ECF5

>>>>> 

>>>>> Visit: www.kuketz-blog.de

>>>>> 

>>>>> On 2/12/26 11:34, Joachim Lindenberg wrote:

>>>>>> Sehr geehrte Damen und Herren,

>>>>>> ich beschwere mich nach Art. 77 DSGVO über Mike Kuketz, verantwortlich u.a. für https://www.kuketz-forum.de/, über eine unvollständige Auskunft. Die Angaben unten kamen erst auf nachhaken, sie sind aber immer noch unvollständig. Unten angeführt sind nur die Verarbeitungszwecke nach Art. 15 Abs. 1 lit. a., die Angaben nach Art. 15 Abs. 1 lit b-h DSGVO fehlen vollständig.

>>>>>> Die Datenkopie enthält zwar Dateien in einem standardisierten technischen Format, sind aber undokumentiert und ich müsste raten wie ich sie interpretieren soll. Ich müsste dabei Hypothesen entwickeln und testweise eine Visualisierung programmieren, das kann und darf ich aber vom Verantwortlichen erwarten. Ganz konkret kann ich nicht erkennen, welche meiner Beiträge wann und von wem bearbeitet, versteckt, oder gelöscht wurden - Verarbeitungen, die bei den Zwecken schon gar nicht erwähnt werden.

>>>>>> Ich bitte um eine Eingangsbestätigung mit Aktenzeichen.

>>>>>> Vielen Dank und viele Grüße

>>>>>> Joachim Lindenberg

>>>>>> 

>>>>>> 

>>>>>> 

>>>>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----

>>>>>> Von: Mike Kuketz <webmaster@kuketz-blog.de>

>>>>>> Gesendet: Mittwoch, 11. Februar 2026 16:03

>>>>>> An: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>

>>>>>> Betreff: Re: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>>>>>> 

>>>>>> Hallo Joachim,

>>>>>> 

>>>>>> danke für deine Rückmeldung. Zu deiner Auskunft nach Art. 15 DSGVO:

>>>>>> 

>>>>>> Datenkopie nach Art. 15 Abs. 3 DSGVO Ich habe dir die Datenkopie

>>>>>> über den von Discourse bereitgestellten Export übermittelt. Ein anderes Exportformat stellt Discourse im Standard nicht bereit. Mehr als diesen systemseitig verfügbaren Export kann ich dir technisch nicht zur Verfügung stellen - außer einen Datenbank-Dump.

>>>>>> 

>>>>>> Art. 15 Abs. 3 Satz 3 DSGVO (»gängiges elektronisches Format«) und EuGH, Urteil vom 04.05.2023, C-487/21, Rn. 41 Du hast elektronisch angefragt, und ich habe elektronisch geliefert: ein ZIP-Archiv mit den von Discourse ausgegebenen Dateien. Das ist ein gängiges elektronisches Bereitstellungsformat; die enthaltenen Dateien liegen in üblichen Formaten (z. B. CSV, HTML/JSON) vor und lassen sich mit gängigen Programmen öffnen (Browser bzw. Texteditor).

>>>>>> 

>>>>>> Der von dir genannte EuGH-Hinweis (Rn. 41) betrifft die Frage, ob zur Verständlichkeit im Einzelfall eine Kontextualisierung erforderlich ist. Daraus folgt aus meiner Sicht nicht automatisch ein Anspruch auf eine zusätzlich gesondert aufbereitete, »besser lesbare« Darstellung, wenn die Daten vollständig und in üblichen elektronischen Formaten bereitgestellt sind. Wenn dir konkret unklar ist, welche Datei welchen Inhalt abbildet oder wie du etwas öffnen/finden kannst, sag mir bitte kurz, woran es hakt – dann kann ich das knapp einordnen.

>>>>>> 

>>>>>> Ergänzend: Verarbeitungszwecke (Art. 15 Abs. 1 DSGVO) Die Verarbeitung erfolgt, soweit für das Forum zutreffend, zu folgenden Zwecken:

>>>>>> 

>>>>>> - technischer Betrieb der Webseite und des Forums

>>>>>> (Verbindungsaufbau, Sicherheit und Stabilität)

>>>>>> 

>>>>>> - Protokollierung/Abwehr schädlicher Zugriffe, Fehleranalyse,

>>>>>> forensische Tätigkeiten sowie administrative Zwecke (Wartung,

>>>>>> Identifikation verwaister Links)

>>>>>> 

>>>>>> - technisch erforderliche Cookies für Login/Sitzung,

>>>>>> Weiterleitungen, Sicherheitsfunktionen und optionale

>>>>>> Oberflächen-/Theme-Einstellungen

>>>>>> 

>>>>>> - Registrierung/Anmeldung und Verwaltung deines Nutzerkontos (inkl.

>>>>>> Double-Opt-In)

>>>>>> 

>>>>>> - Bereitstellung der Forumfunktionen für angemeldete Nutzer

>>>>>> (Beiträge, Diskussionen/Interaktionen, private Nachrichten)

>>>>>> 

>>>>>> - Personalisierung/Komfortfunktionen (z. B. Lesefortschritt)

>>>>>> 

>>>>>> - Schutz vor Spam und Missbrauch

>>>>>> 

>>>>>> - Versand von Benachrichtigungen, die du angefordert hast, sowie

>>>>>> Beantwortung von Anfragen

>>>>>> 

>>>>>> - Bearbeitung von Kontolöschung/Widerruf/Anonymisierung

>>>>>> 

>>>>>> - Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen (z.

>>>>>> B. bei Sperren)

>>>>>> 

>>>>>> Beste Grüße

>>>>>> Mike

>>>>>> 

>>>>>> Am 11. Februar 2026 14:00:08 MEZ schrieb Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>:

>>>>>>> Hallo Mike,

>>>>>>> 

>>>>>>> kommt von Dir noch etwas dazu?

>>>>>>> 

>>>>>>> Viele Grüße

>>>>>>> 

>>>>>>> Joachim

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Von: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one>

>>>>>>> Gesendet: Mittwoch, 4. Februar 2026 14:50

>>>>>>> An: webmaster@kuketz-blog.de

>>>>>>> Betreff: AW: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Hallo Mike,

>>>>>>> 

>>>>>>> *       der Datenexport erfüllt zum einen Art. 15 Abs. 1 nicht, zum anderen ist er auch so schlecht konsumierbar, dass er m.E.  auch Art. 15 Abs. 3 Satz 3 nicht erfüllt, ggfs. unter Hinweis auf EuGH Urteil vom 04.05.2023 C-487/21, Nr. 41. Es überrascht mich, dass ich einen Mitarbeiter des LfDI auf die Rechtslage hinweisen muss.

>>>>>>> 

>>>>>>> *       Du bist der Verantwortliche, nicht irgendein Teammitglied. Zumal meine Nachrichten verschwunden sind und ich daher gar kein Teammitglied darauf ansprechen kann. Du kannst ja meine Mails weiterleiten, aber organisieren musst Du das.

>>>>>>> 

>>>>>>> Viele Grüße

>>>>>>> 

>>>>>>> Joachim

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Von: Mike Kuketz <no-reply@kuketz-forum.de

>>>>>>> <mailto:no-reply@kuketz-forum.de> >

>>>>>>> Gesendet: Mittwoch, 4. Februar 2026 11:20

>>>>>>> An: ******@lindenberg.one <mailto:******@lindenberg.one>

>>>>>>> Betreff: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit |

>>>>>>> Datenschutz] [PN] Datenauskunft nach DSGVO Art. 15

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Jemand hat dir eine PN geschickt.

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> <https://www.kuketz-forum.de/u/kuketzblog> kuketzblog 4. Februar

>>>>>>> 

>>>>>>> Hallo Joachim,

>>>>>>> 

>>>>>>> du hattest eine Art. 15 Anfrage gestellt. Bitte beachten:

>>>>>>> <https://www.kuketz-forum.de/faq#datenauskunft>

>>>>>>> https://www.kuketz-forum.de/faq#datenauskunft

>>>>>>> 

>>>>>>> Ansonsten vertraue ich auf meine Moderatoren – ich kann mich nicht um jedes Detail persönlich kümmern.

>>>>>>> 

>>>>>>> Beste Grüße

>>>>>>> Mike

>>>>>>> 

>>>>>>>        _____

>>>>>>> 

>>>>>>> <https://www.kuketz-forum.de/t/datenauskunft-nach-dsgvo-art-15/15547/1> Rufe die Nachricht auf, um  <https://www.kuketz-forum.de/u/kuketzblog> kuketzblog zu antworten.

>>>>>>> 

>>>>>>> Um diese E-Mails abzubestellen,  <https://www.kuketz-forum.de/email/unsubscribe/b69a4a6d7b70306f57b2531768592f6ead84cb53ecfea37c5283be24d38255e8> klicke hier.

>>>>>>> 

>>>>>>>                                                                 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Von: Joachim Lindenberg <******@lindenberg.one

>>>>>>> <mailto:******@lindenberg.one> >

>>>>>>> Gesendet: Dienstag, 3. Februar 2026 16:36

>>>>>>> An: webmaster@kuketz-blog.de <mailto:webmaster@kuketz-blog.de>

>>>>>>> Betreff: AW: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Hallo Mike,

>>>>>>> 

>>>>>>> ich finde jetzt keinen der Beiträge mehr. Hier sind Screenshots:

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Ich darf Dich bitten…

>>>>>>> 

>>>>>>> a.         um eine vollständige Auskunft nach Art. 15 DSGVO

>>>>>>> b.         aufzuklären, ob die Löschaktionen des Teams mit der Meinungsfreiheit vereinbar sind,

>>>>>>> c.         aufzuklären, ob im Namen der Nutzungsbedingungen oder deren Umsetzung durch das Team nicht zu viel Freiraum für Willkür und Zensur enthalten ist.

>>>>>>> 

>>>>>>> Vielen Dank und viele Grüße

>>>>>>> 

>>>>>>> Joachim Lindenberg

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Von: Chief <no-reply@kuketz-forum.de

>>>>>>> <mailto:no-reply@kuketz-forum.de>

>>>>>>>> 

>>>>>>> Gesendet: Dienstag, 3. Februar 2026 15:54

>>>>>>> An: ******@lindenberg.one <mailto:******@lindenberg.one>

>>>>>>> Betreff: [Kuketz IT-Security Forum • IT-Sicherheit | Datenschutz] [PN] Frage/Feedback vom Team entfernt?

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> Jemand hat dir eine PN geschickt.

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> 

>>>>>>> <https://www.kuketz-forum.de/u/chief> Chief Stammgast 3. Februar

>>>>>>> 

>>>>>>> Hi  <https://www.kuketz-forum.de/u/joachim> @Joachim,

>>>>>>> 

>>>>>>> ich habe deinen Beitrag zunächst in eine PN umgewandelt, vielleicht können wir das ja intern aufklären. Es gab ja größere Änderungen der Kategorien, vielleicht ist da etwas schief gegangen. Um welchen Beitrag geht es denn?

>>>>>>> 

>>>>>>>        _____

>>>>>>> 

>>>>>>> <https://www.kuketz-forum.de/t/frage-feedback-vom-team-entfernt/15540/8> Rufe die Nachricht auf, um  <https://www.kuketz-forum.de/g/Moderatoren> Moderatoren (6) zu antworten.

>>>>>>> 

>>>>>>> Um diese E-Mails abzubestellen,  <https://www.kuketz-forum.de/email/unsubscribe/2ee13ff14ddd008f4d875e8506a7efd987fae0a03d405db73b58e23adefeb330> klicke hier.

>>>>>>> 

>>>>>>>                                                                 

>>>>>>> 

>>>>>> 

>>>>> 

>>>>> 

>>>> 

>>>> 

>>> 

>>> 

>> 

>> 

>

>